Jeg gikk for å se LEGO Movie med sønnen min på 10 år, bare for å dele en god tid med ham og forøvrig for å bekrefte at filmen er for "kjempeflott"at vi har blitt trompet på alle nettstedene og bloggene til LEGOsphere i flere måneder.

Jeg ønsket også å observere hans reaksjoner på humoren vi blir lovet allestedsnærværende og referanser som bare LEGO-fans skal forstå ... Han har allerede sin lille LEGO-kultur og er derfor i stand til å fange noen innuendo.

Så mye å fortelle deg med en gang, jeg er mye mindre entusiastisk ved ankomst enn alle fans, for det meste engelsktalende, hvis rapporter jeg har vært i stand til å lese så langt ... Lidenskapen for LEGO gjør disse fansen virkelig overbærende fans som gråter ut for et mesterverk som snakker om LEGO-filmen.

Rommet var fullt av foreldre som fulgte sine avkom, vanligvis rundt 6 eller 7 år gamle. Og selv om filmen åpenbart er tilgjengelig for unge publikum, tror jeg at de fleste finessene i dialogene og scenariet vil unnslippe de yngre, derav en ganske rolig atmosfære i rommet under visningen, av og til tegnet av ' en voksen smiler på en litt lett "ventil".

Sønnen min likte filmen. Han fant det han forventer av en god LEGO-tegneserie: Action, litt humor, minifigs, superhelter og LEGO. Den eneste skuffelsen på sitt nivå, slutten på filmen, ubrukelig og kjedelig. Han forstod tydeligvis ikke visse innuenter av denne delen av filmen, ikke bekymret for "problème"i spørsmålet. Imidlertid vridde han seg ikke av latter under visningen, det er ingenting.

Filmen er teknisk feilfri, og hvis 3D ikke gir mye til helheten, gleder vi oss uunngåelig med å se disse minifigene få liv og utvikle seg i et miljø helt basert på murstein. Den er flytende, fargerik, den er filmet som en ekte actionfilm og det er knapt noe nedetid.

Problemet, hvis det er en, ligger etter min mening mer i scenariet til filmen: Det er et øyeblikk når LEGO-filmen plutselig går fra scenen med kvalitetsunderholdning til gigantannonsering, stort sett dømmende og til og med litt spottende. Det er synd, det startet en god start, og filmen kunne ha endt som den startet.

AFOL-ene tar det indirekte for sin rang, og hvor noen vil se en hyllest til de voksne fansen av merket, ser jeg en annen grad for frekk til å rive meg et smil, selv om jeg på forhånd vet at mange av dere vil ikke enig med meg på dette punktet.

Når det gjelder produktplassering, er The LEGO Movie en spin-off fra en LEGO-serie (hvis sett var på hyllene lenge før filmens utgivelse) som den også markedsfører. Ikke noe sjokkerende. Mer subtilt, gjennom hele filmen, destillerer LEGO, nesten som subliminale bilder, utsikt over områdene. "historisk"som sikkert vil vekke den nostalgiske fiberen til voksne.

Jeg legger til at de franske stemmene til de to heltene er middelmådige, med Tal (Cool Tag / Wyldstyle) som leser teksten sin uten stor overbevisning og Arnaud Ducret (Emmet) som gjør ganske mye fordi han gjør massevis av det. Batman og Vitruvius, derimot, er utmerket.

Til slutt må du se LEGO-filmen, og med familien din hvis mulig. Det er utmerket underholdning, med et veldig forutsigbart og avtalt scenario, som vil appellere til de yngste med sine skinnende farger, sine sprø karakterer og mange actionscener, men også til voksne LEGO-fans som vil legge merke til at LEGO har tenkt på dem og barndomshistoriene deres med merket.

Dette er bare min mening, og det er bare min mening. Gå og se filmen og ikke nøl med å komme og diskutere den her, det er det den er til for.

Hva å huske fra 2013 bortsett fra at det siste året fortsatt kostet meg for mye i LEGO. I mengden sett jeg har skaffet meg i løpet av året, vil noen forbli som interessante bokser som jeg setter pris på der andre bare har blitt med på lagringsplassen min for å tilfredsstille samlingen min.

I Star Wars-serien beholder jeg to sett som jeg likte spesielt godt i 2013. Først av alt, 10236 Ewok Village fordi LEGO gjør det bra ved å tilby en plysj diorama og en rekke kule minifigs.

Jeg opplevde utgivelsen av denne Ewok Village som ankomsten av settet som til slutt lar oss samle alle disse litt frustrerende boksene som er utgitt gjennom årene med noen få Ewoks og andre speidertropper ledsaget av et tre (7956 Ewok Attack, 9489 Endor Rebel Trooper & Imperial Trooper Battle Pack og til og med 7139 Ewok angrep fra 2002 ...) ved å legge til selvfølgelig det utmerkede settet 8038 Slaget om Endor utgitt i 2009. Den ultimate Endor-dioramaen av ...

Jeg likte også veldig godt settet 75025 Jedi Defender-klasse cruiser, et fint skip fra universet til The Old Republic, som er et av få Star Wars-sett i 2013-serien for å tilby noe annet enn noen kule minifigs ledsaget av en stor håndfull deler som fungerer som alibi. Det har også fortjeneste å være forfriskende, som det var tilfellet med settet 9500 Sith Fury-klasse avlytter i 2012, en linje som forståelig nok består av mange gjenskaper av de samme skipene.

Yngre fans eller retur AFOL fra Mørk alder er glade for endelig å ha råd til en Republic Gunship (75021) til en rimelig pris der jeg bare ser en nyutgave av sett 7163 (2002) og 7676 (2008). Det tar for alle ...

Når det gjelder skuffelsene, husker jeg to ting: Det skandaløse cockpit-klistremerket nesten umulig å sette på settet 10240 Red Five X-Wing Starfighter, smålighet som ikke lenger eksisterer på esker som selges til høye priser og Jabba's Sail Barge av settet 75020. Jeg håpet, kanskje litt naivt, på noe mer ambisiøst enn en enkel, noe mislykket nyinnspilling av 6210-settet som ble utgitt i 2006.

På superheltsiden tommel opp til LEGO for DC Universe / DC Comics-grenen av linjen, selv om jeg begynner å få mange Batman-minifigurer ...

Hvis Tumbler av settet 76001 Bat vs. Bane: Tumbler Chase er en fornærmelse mot alle fans av The Dark Knight saga, settet 10937 Arkham Asyl Breakout utgitt på slutten av 2012 / begynnelsen av 2013 hever nivået strålende: Det er et suveren lekesett, estetisk veldig vellykket, og hvis LEGO kunne ta oss ut resten av asylet med karakterene som mangler i et andre sett, ville det være paradis.

Resten av oppstillingen, inkludert ynkelige sett basert på filmen Man of Steel, spesielt for minifigs i DC Comics-universet som jeg samler med glede.

Når det gjelder Marvel-lisensierte sett, er det veldig dårlig: settene basert på filmen Iron Man 3 og på den animerte serien Ultimate Spider-Man har bare fortjenesten å komme for å forsyne samlingene våre av superhelter med nye minifigs, resten av innholdet i disse boksene fungerer også som en alibi for å rettferdiggjøre nevnelsen " Byggeleke".

Når det gjelder Ringenes Herre / Hobbit-serien, er jeg generelt fornøyd med det LEGO klarte å tilby i 2013: settet 10237 Orthanc-tårnet er en suksess, med en ulempe når det gjelder de mange klistremerker som skal holdes. Etter min mening er dette et godt eksempel på en vellykket kombinasjon av eksponeringspotensial og spillbarhet.

Alt er ikke i samme tønne, og jeg kunne gjort uten settet 79008 Piratskip Ambush for eksempel. Andre viktige scener i trilogien ville ha fortjent en boks i stedet for denne.

Blant de fire settene med The Hobbit-serien husker jeg spesielt settet 79013 Lake Town Chase, men jeg synes LEGO gjorde det bra med boksene som ble tilbudt. Minifigs er suveren, og selv om jeg gjerne skulle hatt høyere vegger, større bergarter osv ... for meg er kontrakten oppfylt.

Åpenbart er settene jeg likte mest i 2013 for det meste store bokser som ikke bare inneholder noen få minifigs, men som gir en ekte leken eller visuell kontekst og lange timers konstruksjon. Dette er hva jeg forventer av LEGO, og jeg håper 2014 vil leve opp til det ...

Og du, hva er favorittsettene dine blant alle de som ble utgitt i 2013? Hvilke hatet du?

2014 vil utvilsomt være et travelt år for LEGO.

Kunngjøringene følger hverandre i et hektisk tempo og på alle områder: Leker, bøker, filmer, dokumentarer, TV-serier, videospill og åpenbart nye, varierte og varierte serier.

Alle de store sidene som arbeider med media- eller kinonyheter, blir daglig dusjet av pressemeldinger som berømmer de neste produksjonene til produsenten eller dets partnere.

LEGO okkuperer feltet på en veldig aggressiv måte og går ikke glipp av muligheten til å snakke om produktene sine uansett hvor publikum er til stede: sosiale nettverk, TV, spesialpresse osv ...

Ikke rart at et merke nylig klatret til andre trinn i leketøyprodusentens pall på global skala, kommuniserer alt er bra, det er til og med ganske normalt.

Men jeg lurer noen ganger, kanskje feil, om ikke allmennheten, den som forbruker LEGO-produkter av og til, ikke vil bli lei av merkevarens allestedsnærvær på alle medier.

La meg forklare: Vanskelig i dag å unngå den røde og gule logoen, den er overalt. Selv høyteknologiske blogger begynner å produsere mer og mer innhold rundt merkevaren ved å påkalle den nørdede siden av produktet, på sin side er tegneseriefans for tiden konstant utsatt for merkevarens inntrengning i deres univers via for eksempel LEGO Marvel Super Heroes videospill, Variantomslag  av tegneserier tilpasset minifigsausen eller områdene viet universet til superhelter.

Papirpressen er ikke utelatt: Kvinneblader snakker om Friends-serien, finanspressen kommenterer merkevarens meget gode resultater, videospillmagasiner går dit med forhåndsvisning av de neste spillene (Chima, Minifigure MMO, Marvel Super Heroes,. ..), publiserer mannpressen regelmessig artikler om "galskapen" til LEGO, osv ...

LEGO er overalt, via media, fans, partnere og varer. Alt er planlagt å dekke uttømmende alle tilgjengelige kommunikasjonsmedier med sikte på å selge flere og flere produkter med god lønnsomhet.  

Produsentens produksjonskapasitet er regelmessig revidert oppover for å imøtekomme eller forutse økende etterspørsel. LEGO har forstått at leketøysektoren, selv om den blomstrer og at nye markeder som åpner for masseforbruk, skal erobres, fortsatt er en sektor der sesongmessighet og moteeffekter styrer. Utgivelsen av tre videospill om forskjellige temaer i løpet av noen få måneder eller multiplikasjon av lisensavtaler med ultrapopulære franchiser er veiledende elementer i ønsket om ikke å lide den akselerasjonen som er observert de siste årene når det gjelder anmodning om unge publikum av merkevarer på alle medier.

Vil 2014 være et flott år for LEGO, eller tvert imot overdosering? Fremtiden vil vise, og ingen kan pålitelig forutsi hvordan forbrukerne vil reagere. Det som fungerer i dag, vil kanskje ikke lenger fungere i morgen eller tvert imot lykkes med å krysse tid og skape en legende.  

LEGO har absolutt lært av feilene sine, resultatene beviser det, og fortjener sin status som en "legende" av leketøyet, men ingen er immun mot å lide en plutselig misnøye fra et publikum for ofte tatt for gitt.

Åpenbart, for de ubetingede fansen av produktene til merkevaren vi er, vil det ikke være noen overdose. Alt som ligger foran, forsterker bare spenningen vår for de neste produktene som vi vil skaffe oss med den samme fornøyde gleden. 

Og du hva tror du? Kan allestedsnærværende LEGO på mange områder ha en negativ effekt på gjennomsnittsforbrukeren på mellomlang sikt?

Jeg forlater deg, jeg går tilbake en tur i gatene i Los Santos, det vil ombestemme meg ...

Som innledning minner jeg deg om at jeg bare samler inn Star Wars, Super Heroes og Lord of the Rings / The Hobbit-serien.

Så jeg gir bare min mening her på disse områdene, men du står selvfølgelig fritt til å nevne topper eller flopper for 2012 i kommentarene.

Det er ingen hemmelighet at favorittsettet mitt fra 2012 selvfølgelig er 9500 Sith Fury-klasse avlytter og dette av mange grunner:
- Dette settet er et bevis på at LEGO fremdeles er i stand til å innovere i Star Wars-serien med nye kreasjoner. Universet til sagaen The Old Republic, tillater en merkbar forfriskning midt i remakes av eksisterende sett eller sett hentet fra den animerte serien The Clone Wars.
- Minifigs i dette settet er helt nye, og jeg husker at jeg var forbauset over å oppdage dem for første gang, noe som ikke har skjedd med meg siden kunngjøringen om Amidalas minifig levert i settet 9499 Gungan Sub.
- Skipet er også en suksess fordi det bevarer og respekterer ånden til etterfølgerne (eller forgjengerne i kronologien i serien).
- Selges av LEGO til en litt overdreven pris på 99.99 €, men du kan finne den rundt 70 € ved å søke nøye. (68.99 € for øyeblikket på amazon.fr)

Det andre settet som gjorde meg spent i år er 6857 The Dynamic Duo Funhouse Escape utgitt i LEGO Super Heroes (DC Universe) -serien.

Ankomst fra ingensteds når ingen forventet det, representerer denne boksen i mine øyne hva hvert LEGO-sett skal være: Et spillbart produkt, med mange funksjoner, levert med nok minifigs og markedsført til en rimelig pris som er tilfelle her.

Dette eksklusive settet, alltid i salg hos LEGO Shop til en pris av 49.99 € og vanskelig å finne andre steder til en rimelig pris, lar deg skaffe deg fem nøkkelpersoner i DC / Batman-universet: Batman, Robin, Joker, Harley Quinn og The Riddler. Nok til å starte en samling under gode forhold og ha det gøy med funksjonene som tilbys av "Latterpalasset"som LEGO kaller det.

På flopsiden satte jeg to sett som jeg forventet noe annet for uten å vite hva: 9516 Jabbas palass som, selv om det er stappfullt av interessante minifigs, mangler finish og ambisjoner: Slottet er redusert til en hytte der karakterene kommer proppende som i en overfylt julekrybbe.
Utsalgsprisen på € 144.99 er tydelig overdrevet. Heldigvis er det mulig å få dette settet til mindre enn 100 € (97.99 € for øyeblikket på amazon.fr).

Det andre skuffende settet i år er 9497 Republic Striker-Class Starfighter med et mislykket skip for min smak, din forfader til X-Wing forkledd som et juletre. Det er stygt, knapt tro mot versjonene som er sett i spillet eller i webcomics basert på The Old Republic, og det er synd. De tre nye minifiggene i dette settet (Satele Chan, T7-O1 og Republic Trooper) blir litt ubemerket av fans, og de fortjente å bli bedre ledsaget.

Ikke nøl med å snakke om favorittsettene dine for 2012 i kommentarene, selv og spesielt hvis de er produkter fra andre serier enn de som er nevnt ovenfor.

Det virker som om natten gir råd. Og jeg var forvirret i går kveld overfor den improviserte kunngjøringen om denne overtakelsen av Lucasfilm av Disney, selv om det er bekreftet at forhandlingene hadde startet for mer enn et år siden mellom de forskjellige interessentene. Georges Lucas blir derfor en av de største aksjonærene i Disney-konsernet. Kathleen Kennedy, hittil medpresident kalt av Lucas, tar derfor retning av Lucasfilm som fortsatt er en full enhet i Disney-gruppen.

Et viktig poeng må avklares: Disney og Lucasfilm har allerede jobbet sammen i mange år. Denne operasjonen, fremfor alt økonomisk, er bare den logiske utviklingen av ting: Lucas ønsket å overlate og overlate fremtiden til Star Wars-universet til en ny generasjon forretningsmenn og direktører.

Med dette oppkjøpet tilbyr Disney også ILM (Industrial Light & Magic) og Robert Iger (administrerende direktør i Disney) bekrefter sin intensjon om å dra nytte av kunnskapen til denne banebrytende enheten innen spesialeffekter.

Disney har åpenbart til hensikt å dra nytte av Star Wars-merket på alle mulige og tenkelige områder: Filmer, TV-serier, tegneserier, videospill, avledede produkter osv. Som det er tilfellet med andre franchiser, vil Disney popularisere i bred forstand. av begrepet en saga som i løpet av flere tiår har blitt bevaringen av nostalgiske nørder. Alle kommer til å elske Star Wars, store og små, nerd eller ikke. Alle de som forkynner sin forskjell ved å stole på lidenskapen for dette universet, må lage en grunn, Star Wars vil bli et vanlig merke.

Når det gjelder de neste episodene av den filmatiske sagaen, vil de redusere de vi allerede kjenner til en enkel familieaffære i et eventyr med hovedstad A. Star Wars overgår Anakin, Padme, Luke, Leia, Han Solo og resten. Og det er bra. Jeg vil ha lyssabel og romkamp, ​​men jeg forventer også nyhet, friskhet, nye historier og nye karakterer. De Original trilogi er til slutt bare et stykke av et epos som vi kjenner noen stykker med Prelogi og Clone Wars. 

Vi kan legitimt lure på hva Disney-gruppen vil gjøre med Star Wars-universet. Men vi må ikke blande alt sammen. Å forvirre Disney og Mickey er en feil. Eksemplet på The Avengers er det beste beviset på dette. I en 2-timers film gjorde Disney mer for den vanlige populariteten til Marvel-superhelter enn flere tiår med tegneserier og noen få filmer ingen husker. Tegneseriefans er blitt borttatt av universet sitt, og det er det som irriterer dem. Vi kan alltid snakke om det ultra-enkle scenariet til The Avengers, men når alt kommer til alt, og å dømme etter suksessen til filmen, vil allmennheten ha enkle historier om superhelter som kjemper mot det onde som legemliggjøres av super dårlige gutter, periode. Det samme kommer til å skje med Star Wars.

Vil de neste episodene av sagaen være basert påUtvidet univers ? Ingenting er mindre sikker. Fortsettelsen av sagaen kan gjøre foreldet til et helt avledet univers som hittil har tjent som en referanse for de mest forsiktige fansen.
Cinematografisk sett kan Disney ikke ta feil: Det vil være vanskelig å bli mer osteaktig enn dialogenEpisode III eller mer forenklet enn scenariet til Original trilogi.  

Geeks of all stripes, make yourself a reason: Enten du er fans av superhelter, Tolkien eller Star Wars, er du ikke lenger de eneste, og selv om det irriterer deg litt, trenger du ikke lenger å skjule din lidenskap for lyssabel eller å bare dele det med dine medmennesker på obskure stevner.  

Og for å legge til et nytt lag er det åpenbart at en dag vil komme når en hel generasjon barn vil kjenne Star Wars uten å ha hørt om eventyrene til Anakin eller Luke, for femti eller seksti år siden i gamle filmer med utdaterte spesialeffekter og svak dialoger. Sånn er livet.