- Velkommen
- Lego shopping tips
- Lego rubrikkannonser
- Politique de confidentialité
- Alt om C-3PO ...
- Prissammenligning
- LEGO® leksikon
- Ansatte og juridisk informasjon
- Kontakt meg
- Etter min mening…
- Black Friday 2023
- Bricklink-designerprogram
- Contest
- LEGO videospill
- LEGO Animal Crossing
- LEGO Arkitektur
- Lego Avatar
- LEGO-sertifiserte butikker
- Lego DC Comics
- Lego disney
- LEGO DREAMZzz
- LEGO Dungeons & Dragons
- LEGO Fairground Collection
- Lego Harry Potter
- LEGO IKONER
- Lego ideer
- LEGO Indiana Jones
- LEGO Insiders
- LEGO Jurassic World
- Lego vidunder
- Lego mestrer Frankrike
- Lego minecraft
- Lego monkie gutt
- Lego nyheter
- LEGO Ninjago
- LEGO Sonic The Hedgehog
- LEGO Speed Champions
- LEGO Star Wars
- Lego butikker
- Lego superhelter
- Lego super mario
- LEGO Technic
- LEGO The Lord of the Rings
- Legobøker
- Lego magasiner
- Kan 4th
- Minifigurer
- Ny LEGO 2023
- Ny LEGO 2024
- Ny LEGO 2025
- LEGO Polybags
- Anmeldelser
- Rykter
- Shopping
- salg
Som du sikkert allerede vet, jakter LEGO på bilder av foreløpige versjoner av sett som blir publisert på internett så snart en forhandler lar katalogen ligge i hendene på AFOLs som er ivrige etter å dele sine funn. Ofte blir LEGO beskyldt for å organisere disse lekkasjene med vilje, det er det ikke, det er en urbane legende. Lekkasjer kommer utelukkende fra disse katalogene som er ment for forhandlere, og som gjør det mulig for dem å organisere sine forsyninger lange måneder før den offisielle utgivelsen av produktene.
Generelt, når slike bilder blir publisert, spiser LEGO-samfunnet Jan Beyer et Kevin hinckle sørg for å informere deg via e-post om at bildene du publiserer er stemplet med KONFIDENSIELL forsegling og ber deg, noen ganger høflig, om å fjerne dem uten forsinkelse fra ditt flickr-rom, bloggen din, osv. oppsigelse er åpenbart i orden. Et visst antall AFOL-er mener at publiseringen av disse bildene er skadelig for produsenten, og ikke nøl med å varsle disse samfunnslederne eller LEGO-ambassadøren i Frankrike, som også vil sende deg en e-post på fransk der du blir bedt om å fjerne det berørte grafikken under straff for å bli saksøkt hvis du ikke overholder det så snart som mulig. Konkurransen mellom de forskjellige sidene eller bloggene som handler om LEGO-nyheter er også en avgjørende faktor i prosessen med å fordømme naboen som publiserer bilder som vil generere et veldig stort publikum.
Hvis du ikke handler raskt, vil LEGO skifte til høyt gir og mandat advokatfirmaet. Hogan Lovells å informere deg via en formell melding om at du bryter loven ved å legge ut disse bildene, og at du utsetter deg for å lukke nettstedet / bloggen din, rettslige skritt for overtredelse og en anmodning om kompensasjon på vegne av LEGO for skaden . Samtidig blir verten din advart om at du begår en alvorlig lovbrudd og trues med å holdes ansvarlig, eller i alle fall en medskyldig, for skaden produsenten har påført. Er. Det er rettferdig spill, selv om jeg tilbakeviser argumentene advokatene til Hogan Lovells angående næringsskade.
Men der alt dette blir farligere er at det samme advokatfirmaet informerer deg om at du ikke har rett til å publisere noe som er direkte eller indirekte relatert til LEGO-produktene: Logo, offisiell grafikk og publikum, instruksjoner, bilder av sett, minifigs, deler osv. Den enkle handlingen med å legge ut et LEGO-sett visuelt utsetter deg direkte for overtredelsesprosedyrer.
Hvis vi holder oss til argumentene utviklet av mester Marie-Aimee de Dampierre, advokat ved Hogan Lovells som har ansvaret for saken og som undertegner det formelle varselet som ble kommunisert til meg, er det umulig å snakke om LEGO-produkter, uansett form, uten å utsette deg for rettslige prosedyrer. Det er forbudt å publisere selskapets logo, å snakke om produktene ved å nevne merkevaren eksplisitt, og å legge ut bilder av produktene på nettet ennå i katalogen til leketøyprodusenten og presentert i tusenvis av nettbutikker er under ansvar av et lovbrudd som straffes med strafferettslige straffer.
Bør vi ta dette juridiske argumentet på alvor? Jeg ville ikke ta risikoen for å sjekke det ut, Hogan Lovells er et firma som har mulighet til å gjennomføre de verste problemene, som det fremgår av historien om rettslige handlinger utført av dette firmaet på vegne av LEGO, og det er bedre å ikke gå for langt ellers vil du finne deg selv på roret ved en domstol etter en oppsummerende handling som tar sikte på å oppnå tilbaketrekning av alt innholdet som er omstridt. Men denne typen trusler pusler meg. Hvis jeg holder meg til argumentene som er utviklet i denne formelle kunngjøringen, bør jeg umiddelbart lukke bloggene mine og unngå omtale av merkevaren i fremtiden, uansett form. Og jeg er ikke den eneste, hvert nettsted, forum eller blogg som handler om LEGO-produkter, lidenskapen for disse byggelekene, burde gjøre det samme.
Så, som forespurt i denne formelle kunngjøringen, har jeg fjernet det visuelle som er stemplet KONFIDENSIELT, du vil finne dem uansett i Google-cachen og på mange andre blogger som ennå ikke har lidd LEGOs vrede. Men det ville være å be for mye av meg om å selvsensurere hele innholdet i denne bloggen.
Hvis LEGO vil saksøke meg fordi jeg blogger om lidenskapen min, så vær det.
Nedenfor er den formelle meldingen mottatt fra kabinettet Hogan Lovells :
Formell melding - fransk versjon
Formell melding - engelsk versjon
- Moskva : Det gjorde meg så glad å sette den sammen igjen som før :D...
- Moskva : Virkelig overpriset på den tiden det er litt dumt...
- Moskva : Bare for Hagrid med forkleet er jeg interessert, han er...
- Moskva : Veldig fint, et fint stykke...
- Moskva : Det er virkelig ikke så bra visuelt for min smak....
- Moskva : De er kjedelige på Lego, jeg har ikke mer plass på hyllen...
- Moskva : Fint, jeg så det på Lego-butikken, det ser bra ut....
- Masterlol : Et vellykket sett, det er mange detaljer, hytta som...
- Kriss : Nice, vil selge til en høy pris på annenhåndsmarkedet. Dom...
- VaskebjørnBlå : Prisen virker overdreven, selv om den ser fin ut på papiret...
- NOE LENKER
- LEGO RESSURSER