LEGO vs LEPIN: Kinesisk rettferdighet har styrt

Fortsettelse og slutt på den juridiske såpeserien som har motarbeidet LEGO og LEPIN siden 2016 innen immateriell eiendom med en rettsavgjørelse til fordel for den danske produsenten.

Oppsummert anerkjenner kinesisk rettferdighet at LEPIN opprettholder forvirring med LEGO-merket ved å tilby produkter som har en logo som inneholder de grafiske kodene til det opprinnelige merket og serienavn som tar sikte på å lure forbrukeren.

Dommen er endelig, LEPIN må slutte å krenke LEGOs immaterielle rettigheter og vil ikke lenger være i stand til å bruke visuelle elementer som sannsynligvis vil lure forbrukere. Retten bemerker at LEPIN bruker disse enhetene til å selge produkter med innhold. Strengt identisk med de fra LEGO-merke eller for å markedsføre dem på kinesiske sosiale nettverk.

LEPIN, eller rettere sagt selskapet MZ-modell som driver merkevaren, må betale rundt 2 millioner euro til LEGO for skaden og vil ikke kunne anke avgjørelsen. En dråpe vann til denne produsenten som nøyer seg med å reprodusere produkter identisk uten å pådra seg utviklingskostnadene, og som derfor må generere komfortable marginer.

Merk at denne rettsavgjørelsen bare gjelder misbruk av LEGO-merket og navnene på de forskjellige områdene (Nexo Knights, Ninjago, Legends of Chima ...) av LEPIN.

De som regelmessig kjøper disse produktene på plattformer som AliExpress, vet at for å unngå tollproblemer, har de forskjellige selgerne bare sendt innholdet i settet med posten i lang tid.

Ingen rute som inneholder den offisielle grafikken og viser logoen på en rød bakgrunn av LEPIN-merket, så vel som et bevisst endret serienavn (STAR ​​PLAN, NEXU KNIGHTS, NINJASAGA, etc.) De forfalskede bildene brukes til slutt bare for å markedsføre produkter på salgsplattformer.

Kort sagt, selv om LEPIN blir tvunget til å slutte å leke med ord, bør kundene fortsette å snappe disse produktene som selges til en pris som er mye lavere enn den som LEGO krever. Og hvis merket skulle forsvinne, ville en annen ta plass i løpet av minuttet ...

Denne rettsavgjørelsen ble offentliggjort 14. juli, men LEGO gadd ikke å kommunisere om denne lille juridiske seieren, og anså den sannsynligvis hånlig og allerede foreldet.

(Sett på Tilpass Intelligence Minifigures som la dommen ut på nettet)

Oppdater : Legging av denne informasjonen ser ut til å bekymre LEGO som påkaller en mulig "negativ innflytelse på retten"og hvem erklærer for sin del at det bare er en dom som gjelder jurisdiksjon (??) og at prosedyren tilsynelatende ennå ikke har kommet til en slutt. Merket indikerer at det vil kommunisere om emnet når den endelige dommen er avsagt. .