LEGO Movie 2: For mange meldinger dreper meldingen

Jeg gikk for å se The LEGO Movie 2. Jeg har nettopp forlatt kinoen og foretrekker å reagere varmt (uten spoilere) for ikke å idealisere for mye med tiden, en animasjonsfilm som til slutt er veldig korrekt, men som ikke vil gi meg en varig minne. Så her er noen veldig personlige inntrykk av filmen.

På skjemaet, først og fremst: det er veldig rotete, og du går deg vill fort så snart du forlater Apocalypseburg. Den hysteriske bilturen som følger invasjonen av de onde romvesenene DUPLO, er strødd med sanger av liten interesse løst tilpasset i fransk versjon, og som regelmessig rev gjesp fra barna som er til stede i rommet. Til tross for den røde tråden i filmen virker scenariet virkelig kronglete og usammenhengende utover den første halvtimen.

Selv karakterene i filmen viser regelmessig irritasjon over å måtte tåle musikalske mellomspill som bytter på melodier fra musikalsk komedie eller sirupaktig RNB. Garantert vil ingen av disse sangene noensinne bli den hit den var Alt er kjempebra (Alt er super kjempebra) i hans dager. LEGO Movie 2 er imidlertid ikke en musikal, og de forskjellige "klippene" tjener til slutt bare å sette opp en rekke sekundære figurer som ikke ville ha noe å gjøre der uten dette påskuddet.

Visuelt er det på nivå med første del, med en digital reproduksjon av murstein og minifigurer som fortsatt er imponerende. Fingeravtrykk, riper, slitasje på deler, alt er der, vi tror det. Dessuten bygger vi ikke mye i denne andre delen, og karakterene bruker mesteparten av tiden på å ødelegge ting. De visuelt imponerende monterings- og transformasjonssekvensene som ble sett i den første delen, er ganske sjeldne her. Ikke overraskende forblir den første halvtimen favoritten til barna jeg fulgte med. Apocalypseburg, søksmål, handling, det fungerer.

På fordelene: Warner ønsket utvilsomt å sikre at ingen lobby ville være i stand til å kritisere emnet for filmen, og at studioet serverer suppe til alle for å spare seg for en mulig dårlig stemning. Toleranse, aksept av forskjell, sexisme, feminisme, selvtillit osv ... alt går og alt er blandet. Nesten hver utveksling mellom karakterene er tegnet av moraliserende dialoger, og sangene blir ikke utelatt. De sjeldne virkelige knebene som er tilstede i filmen druknes i disse endeløse tiradene, og det blir vanskelig å le ærlig.

Som et resultat av løpene har ingen av disse meldingene noen reell innvirkning på tilskueren, i alle fall ikke på de små barna som jeg fulgte med, som utover den første halvtimen innrømmer å være litt lei. De hadde kommet for å se fortsettelsen av en første del rik på action-scener og knebler som traff preg, de etterlater seg litt skuffet og husker egentlig ikke noe slående kneble eller bestemt kor. Selv Emmet har blitt en irriterende karakter.

Ankomsten av Rex Dangervest (Rex Danger på fransk ...), av hans avslapning, hans oppriktighet og raptorer lar i det minste midlertidig finne en ny helt mindre munter enn Emmet og mindre irriterende enn Batman som gjør det her kasser for ikke mye . Til slutt utpekte barna jeg fulgte i stor grad Rex som deres favorittkarakter, til og med å ignorere filmens manusforskrift salto ...

Cool-Tag blir ærlig massakrert av TAL som resiterer sine store filosofiske tirader som en student av CM2, og karakteren mister all troverdighet fra starten. Alle har sin egen jobb, selv om jeg forstår at filmen må selges ved å ringe til noen få headlinere for å markedsføre den.

Benny er her henvist til rangeringen av sekundær karakter som ikke er i stand til å gjøre noe annet enn å dumt gjenta sin vanlige gimmick (romskip, romskip osv ...) som gjør denne karakteren, kjærlig i første del, nesten uutholdelig i dette andre opusen.

Unikitty / Ultrakatty er den virkelige stjernen i første del, Warner og LEGO har etter min mening klart å markere denne karakteren og gi ham plassen han fortjener i denne oppfølgeren uten særlig smak. Synd den flerfargede enhjørningen forsvinner raskt i bakgrunnen etter noen meget vellykkede scener.

Warner injiserte også i lisensen alle lisensene en liten nerd for øyeblikket (som studioet har rettighetene til) med blitsopptredener av mange karakterer, kjøretøyer og andre gjenstander fra forskjellige universer som de yngste ikke kjenner, men som lar foreldre bli varsling. På sidelinjen til Justice League, Gandalf eller karakterene til Wizard of Oz, er den virkelige store blinken for voksne ganske uventet, men den treffer merket.

I denne andre delen er interaksjonen mellom den virkelige verden og leker flere. Det er logisk, overraskelses tonehøyde for den første opusen er foreldet, vi måtte fortsette historien ved å integrere denne parameteren. Spillet til de "ekte" skuespillerne er på nivået med en sitcom på ettermiddagen, med en Oscar som skal tildeles moren til de to barna som regissøren tvinger til å spille (dårlig) DEN tilbakevendende knebelen rundt LEGO-klossene og til og med å gjøre det to ganger i tilfelle den voksne som følger barna på kino ikke forstår det. Det er overspilt, dårlig spilt, dårlig ledet.

Kort fortalt er LEGO Movie 2 utvilsomt god underholdning for LEGO-fans, store og små, som uunngåelig vil være overbærende. Synd at Warner føler seg tvunget til å pålegge oss en altfor snakkesalig film hvis budskap går tapt midt i kjedelige musikalske sekvenser og løst formaterte dialoger for å forelese barn.

Når det gjelder avledede produkter, handler det som vanlig: settene som selges utnytter alt som skjer på skjermen, selv i et halvt sekund. Stjernene i visse klubber er ikke nødvendigvis stjernene i filmen ...

Hvis du allerede har sett filmen, ikke nøl med å gi inntrykk i kommentarene (uten spoilere takk). Ellers, gå og se det og bestem deg selv. Det vil være like mange meninger som det er tilskuere.